пятница, 15 февраля 2013 г.

фармацевтические и медицинские учреждения атырауской области

В апреле «АЖ» уже освещал историю жителя Атырау, пострадавшего от некачественного обслуживания со стороны сразу трех местных медицинских учреждений. И вот на днях областной департамент комитета контроля медицинской и фармацевтической деятельности предоставил итоги проведенной в этих медучреждениях проверки. По заявлению отца этого горожанина проверка была проведена в Атырауской областной больнице, филиале акционерного общества «Железнодорожные госпитали медицины катастроф» и ЧУ «Семейно-врачебная амбулатория Интертич г. Атырау и Атырауской области», застрахованным клиентом которой является пострадавший. Напомним: в начале марта нынешнего года молодой человек, работник одной из нефтяных компаний, поступил в Атыраускую областную больницу с предварительным диагнозом «Острый аппендицит». После осмотра врачи хирургического отделения, основываясь на жалобах пациента, без проведения дополнительных исследований, в том числе и УЗИ червеобразного отростка, необоснованно ставят другой диагноз - «Острый панкреатит». После прописанного консервативного лечения и приема спазмолитиков картина острого аппендицита у больного стирается. Вплоть по второй половины следующего дня его лечат от панкреатита, и только к вечеру врачи, на основании анализов крови и наблюдения за больным, склоняются к диагнозу «Острый аппендицит». В результате лапараскопическая операция (бескровным способом), которую по медицинским правилам необходимо было провести в течение 2-3 часов после поступления больного в клинику, производится спустя 20 часов! Из материалов проверки следует, что это промедление обернулось для больного серьезными осложнениями, которые спустя две недели вновь уложили парня на больничную койку в то же отделение. Врач, проводивший операцию, и заведующий хирургическим отделением в своих объяснительных по этому делу сослались на атипическое расположение у больного слепой кишки и червеобразного отростка. Но протокол операции подтверждает, что расположение вышеназванных органов у больного самое что ни на есть обычное. Между тем, как уже упоминалось, после повторного обращения в больницу те же врачи, включая завотделением, вопреки инструкции вновь принимают решение о необходимости консервативного лечения. Причем выставив диагноз «Вялотекущий перитонит», которого, как выясняется из итогов проверки, нет в природе. И вновь, по вине тех же медиков, оперативное вмешательство производится намного позже, чем следовало бы. Да и то, после вмешательства заведующего экстренным хирургическим отделением, который зафиксировал внутреннее кровотечение и принял решение о проведении экстренной операции. Шокирует то, что всю ночь больной находился в отделении, где дежурные врачи периодически констатировали в журналах выделение крови из брюшной полости, но никаких действий при этом не предпринимали.Перед повторной госпитализацией, 14 марта, парень с сильными болями обратился в компанию «Интертич», в которой его застраховала компания-работодатель. Страховая компания доставила его в железнодорожную больницу - дежуривший в тот день стационар по экстренной хирургии. Но дежурный врач этой клиники неправильно оценил состояние больного и необоснованно отказал в госпитализации. Что касается страховой компании «Ин

После трёх лечебниц выжил только чудом

Курсы Нацбанка: $ 150.63   203.80  P– 5.01

Атырау, 6 февраля 01:47

После трёх лечебниц выжил только чудом новости на сайте Ак Жайык

Комментариев нет:

Отправить комментарий